Психологът Иван К. Иванов: „Властта сега е като горещ картоф и малцина ще се престрашат да го вземат в ръце“

„ТЕЗИ, КОИТО ИСКАТ ДА УПРАВЛЯВАТ, НЯМАТ ВЪЗМОЖНОСТ, А ТЕЗИ, КОИТО ИМАТ ТАКАВА, ТРУДНО ЩЕ НАМЕРЯТ ПРЕСЕЧНИТЕ ТОЧКИ, ЗА ДА УПРАВЛЯВАТ. Това е ситуацията в момента в България десетина дни след изборите. И ако си позволя да бъда още по-образен, ще кажа, че властта се търкаля по улицата, но е като горещ картоф и малцина са смелчаците, които ще се престрашат да го вземат в ръцете си. На този етап ни е нужно спокойствие и търпение, за да бъдат проведени всички разговори, да бъдат изяснени приоритетите, около които да се обединят протестните партии, защото те са тези, които трябва да извървят трансформирането на гневния протестен вот и да извършат промяната“, категоричен е психологът и преподавател във ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“ гл. ас. д-р Иван К. Иванов. И допълва, че тези избори той наблюдавал повече като психолог и така е успял да определи тенденции, които описват политическите нагласи на хората и партиите като цяло.

„Прогнозите, че заради страха от пандемията ще има по-ниска избирателна активност от средната, не се оправдаха. Явно гневът като реакция на страха надделя над изтощението и хората реализираха отчетлив протестен вот. Най-вероятно продължителността на кризисната ситуация и непоследователността на прилаганите мерки от управляващите бяха спусъка на недоволството, което този път не остана на ниво скрито мърморене, а се материализира в конкретен антивот спрямо статуквото“, казва още преподавателят.

Вторият ефект, постигнат от тези избори, е още по-категоричен: политическият модел е разклатен и чисто психологически хората вече действат с убеждението, че е нужна промяна и политиците трябва да я направят.

„ГЕРБ СА В ПСИХОЛОГИЧЕСКА ДУПКА. ДОРИ И ДА СА ПЪРВА ПОЛИТИЧЕСКА СИЛА, ТЕ УСЕТИХА НА ГЪРБА СИ ПРОТЕСТНИЯ ВОТ И СА В СИТУАЦИЯ, В КОЯТО ДЕКЛАРИРАНО НИКОЙ НЕ ИСКА ДА УПРАВЛЯВА С ТЯХ. Тези, които бяха готови да го направят, останаха извън парламента. БСП също бяха наказани, и то защото биваха възприемани като част от старата политическа конструкция. Те получиха половината от мандатите, които имаха в предишния парламент, и се оказаха в психологически ступор. Партията беше изместена от ролята на ключова опозиция и точно партиите „антистатукво“ им взеха тази функция“, допълва картината Иван Иванов. Той е категоричен, че всички, които са гласували за протестните партии „Има такъв народ“, „Демократична България“, „Изправи се! Мутри вън!“, очакват сега техните избраници да се ангажират с деконструкция на политическата система. Друг е въпросът доколко тези три партии могат да работят заедно, доколко имат опит и готовност да си сътрудничат и да превърнат протестния вот в реална промяна, споделя още Иван Иванов.

„В психологията съществува термин „ничия земя“. С него описваме ситуация, в която определена система е изпаднала в безтегловност и дезориентация, докато се опитва да се промени под натиск. И в тази ситуация няма видим изход. Сега ние се намираме в „ничия земя“, усещането е за несигурност и неяснота, обаче тази ситуация е индикатор за това, че процесът на промяна е необратим“, обяснява психологът.

А като политик, Иван Иванов коментира, че страната ни най-вероятно върви към служебен кабинет и нови избори. Според него партията на Слави Трифонов „Има такъв народ“ няма капацитета да отговори на очакванията на електората си. Затова и лидерът, и хората му се опитват да се дистанцират и пазят мълчание, но всичко това може да се обърне срещу тях. „Те или няма да поемат мандата поради вътрешната си политическа неувереност, или ще опитат да съставят експертен кабинет, но знаят, че това крие риск. Най-готови да управляват в момента са „Демократична България“ – те имат достатъчно експерти. Но първо трябва да се запазят единни и да спечелят доверието на другите политически партии. Затова допускам, че президентът ще насочи третия мандат към тях. Все пак много е трудно е да се прогнозира такава ситуация, а и в момента текат разговори. Според мен сега най-важно е напред да излезе фигурата, около която да се обединят всички“, казва Иван Иванов. „Със сигурност това обаче не е нито Бойко Борисов, нито Корнелия Нинова, нито Слави Трифонов, а очаквам някое ново лице да бъде натоварено с такава функция“, продължава преподавателят.

Той е категоричен и в това, че българските избиратели психологически преодоляха клишето, че от гласа им няма смисъл. Затова според него тези избори са имали терапевтичен ефект за онези, които дадоха протестен вот и получиха надежда. А доколко тази надежда ще се реализира, е въпрос на политическа зрялост.

Сашка АЛЕКСАНДРОВА

Източник: Вестник Борба