Депутат за 30 дни. Момчил Иванов – народен представител от „Има такъв народ“: „За месец работа едноличният модел на управление бе заменен от конституционното усещане за парламентарна република“
ЗА МЕСЕЦ РАБОТА 45-ОТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ УСПЯ ДА ВЪРНЕ ТРАДИЦИОННИТЕ ВЪЗПРИЯТИЯ ЗА КОНСТИТУЦИОННО ВЪЗДИГНАТА ПАРЛАМЕНТАРНА РЕПУБЛИКА, в 
която законодателният орган не е подчинен на един силно самовлюбен партиен началник с пагони на държавник, който между мачлетата с приятели и карето игра на карти минаваше в парламента, за да уволни неговия председател. Усещането за източносатрапски модел с колумбийски привкус бе заменено от интересни и ползотворни дебати за бъдещето на страната, което по естествен начин за един много кратък период от време успя да възвърне обществения интерес към работата на върховния законодателен орган на страната.
Моето лично усещане е, че цялата работа на 45-ия парламент бе белязана от резултата, който определи българският избирател на изборите на 4.04.2021 г. Този резултат не даде възможност на нито една парламентарна група да излъчи свое правителство, което от своя страна съвсем логично постави съмнението, че е много вероятно този път да не се излъчи управление. Тези съмнения накараха различните парламентарно представени политически сили да експлоатират този въпрос по един доста непочтен начин.
НИЕ ОТ ПП „ИМА ТАКЪВ НАРОД“ ПРЕДПОЧЕТОХМЕ ДА ПРОДЪЛЖИМ ДА БЪДЕМ ЧЕСТНИ И ОТКРОВЕНИ с нашите избиратели – изпълнихме това, което ясно и категорично бяхме заявили и преди изборите, а именно, че няма да правим коалиции с партиите на статуквото – ГЕРБ, БСП и ДПС. За първи път от 30 г. насам в политически план някой изпълни това, което бе обещал. Това се видя толкова неестествено на партиите на статуквото, че бе активиран целият пропаганден апарат да обяснява как едва ли не сме избягали от отговорност да реализираме управленски мандат. Естествено, зад всички тези обвинения се криеха мотивите на традиционните партии, всяка от която виждаше възможност да оправдае собствената си несъстоятелност, прозираща зад резултатите им.
ГЕРБ със самочувствието на победител и като партия, която през последните 12 г. приемаше управлението за даденост, вярваше, че отново ще моделира политическото пространство, като подчини и опитоми новите политически партии, които изразяваха енергията за промяна и ново начало. Много скоро разбраха, че това е невъзможно чрез нашата парламентарна група. Това ги правеше силно раздразнителни и доста шумни в пленарна зала.
ОТ СВОЯ СТРАНА БСП ИЗПИТВАШЕ ПАНИЧЕСКИ СТРАХ ОТ НОВИ ИЗБОРИ ПРИ КАТАСТРОФАЛНИТЕ РЕЗУЛТАТИ, които постигнаха, и видяха в евентуален мандат на „Има такъв народ“ шанс за време, през което да се опитат на преодолеят вътрешнопартийните противоречия, като срещу подкрепа, която обещаваха за съставянето на кабинет, вероятно се надяваха на управленски позиции, които да успокоят партийния им актив. Това също означаваше предателство спрямо всички, които гласуваха за промяната. Самата БСП имаше шанс да предложи кабинет, но предпочете с неясни мотиви да върне мандата.
Решихме да разчупим този омагьосан кръг на последните 30 г. преход и да дадем шанс на реална и истинска промяна, без задкулисни договорки и условия.
Така след като стана ясно, че няма да бъде реализирано управление с наш мандат, трибуната на НС се превърна в предизборна говорилня. За един месец работа на парламента бяха внесени общо 77 законопроекта. За същия период в мандата на 44-тото НС са внесени общо 27 законопроекта. Статистика, която показва, че обществените отношения по линия на тяхното представителство имаха нужда от нов поглед, насока и енергия, докато от друга страна, засилената законотворческа дейност се използваше от партиите за силна политическа пропаганда. Съзнателно решихме да се съсредоточим върху най-належащите законодателни промени с оглед очертаващите се предсрочни избори – започнахме с промяна на правилника на парламента, който проект бе внесен от нашата парламентарна група. Дългите процедурни правила и хватки, в които изпадаха традиционните партии, превръщаха НС в място, където много се говори, но малко се работи реално. Ние от ПП „Има такъв народ“ влязохме в този парламент с ясното съзнание да свършим конкретни неща. Ето защо внесохме законопроект за изменение на ИК, в резултат на което бяха приети много съществени изменения в изборното законодателство – въвеждане на изцяло машинно гласуване в секции с над 300 избиратели, въвеждане на 32-ри многомандатен избирателен район извън страната, намаляване на състава на нова ЦИК, обжалваемост на всички решения на ЦИК в кратки срокове, облекчения за гласуване на карантинирани лица, докторанти и лица с увреждания, възможност на местни избори кметове на кметства да се избират в населени места с над 100 души с постоянна регистрация. Въведохме и мажоритарна избирателна система за следващите редовни парламентарни избори. За съжаление, всички партии се обединиха срещу нашето предложение за изменение на закона за политическите партии, което предвиждаше субсидията за партиите от 8 лв. да бъде намалена на 1лв. Тук ярко си пролича единството на партиите от статуквото, които не дадоха шанс на такава промяна, бранейки със зъби и нокти партийните благинки. Подобно единодушие видяхме и при проваленото пленарно заседание в единия от дните, което показа силния партиен интерес, който преследват традиционните партии, което бе за сметка на ценното парламентарно време, което можеше да бъде използвано за законотворческа дейност.
НЕ ОТСЪСТВАХА И ЛОШИТЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ РАБОТАТА НА 45-ОТО НС. ЛИЧНОТО МИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ Е, ЧЕ ЧАСТ ОТ НАРОДНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ БИХА БИЛИ МНОГО ПО-ПОДХОДЯЩИ ЗА ЧАСТ НА ФУТБОЛНА АГИТКА. Недопустимо поведение за върховния законодателен орган на страната. Осъзнавам, че парламентът е място за правене на политика, но огромна част от работата в зала се превръща в стремеж да се надговори противникът, което ставаше за сметка на ценното парламентарно време, през което можеха да се изработят и приемат конкретни и полезни неща за хората, които са ни изпратили там.
Като обща картина и впечатление от работата на 45-ото НС, бе че в него се върна духът на парламентаризма и усещането за институционалност и държавност. Неслучаен бе и огромният интерес от страна на обществото към всяко едно от заседанията на парламента. След 12 години на неглижиране, подценяване и принизяване на върховния законодателен орган той успя за по-малко от месец да заличи неприятното усещане, че е гумен печат на изпълнителната власт, и отново се превърна в място за правене на политики и приемане на закони, жизненоважни за защитата и отстояването на демократичните ценности на една правова държава.
В този процес ние от ПП „Има такъв народ“ предпочетохме да останем на страната на почтения и честен разговор. Дадохме шанс за честни и по-прозрачни избори, които да определят едно парламентарно представителство, при което смело да се говори за свободата и истината! Защото „Силата е в истината“!
Записа Стилян НАЙДЕНОВ
Източник: Вестник Борба
